О бедных орках замолвите слово.

[Колко]

Перед падением БД у нас шло обсуждение расы орков.
Предлагаю продолжить.
Оказалось, что у народа разное представление об орках. Слишком по-разному орки описываются в различных играх, фильмах, книгах.
Какие – же орки у нас?
Проследим родословную орков, а за одно поймем, какая профа им более всего подходит по духу.
Пишем ?орк.
Из описания видим, что они “напоминают недоделанных эльфов в помеси с карликами”.
А кто такие карлики?
Пишем ?гном.
А там “В русском языке их называют чаще всего гномами, что, в общем-то, неправильно… Более правильно их называть карликами”
И так орк это в нашем мире полуэльф-полугном. Любовь дело тонкое знаете ли.:)
Эльфы у нас магическая раса, гномы что-то среднее между воином и клириком.
Получается оркам войнами хорошими быть не в кого гномы воины посредственные, а эльфа воином назвать язык не повернётся.
Магию и науки оркам-разгвоздяям изучать в лом (вампиры, джины, эльфы куда больше подходят на роль кастеров).
Вот и остаётся бедным злиться, бухать и грабить.

[Снадрокк]

Читаем что хотим, что не хотим - не читаем? ) Читнем той же справки и обнаружим...

"Имеют особенные предрасположенности к воинским искусствам" (какой образчик аладонского грамотейства).

"Физические же данные орков слегка превосходят человеческие."

"Воины-орки дополнительно получают умение "берсерк"" - это они такие воины плохие, да.

Весь же креатив в жанре алкотрэш, написанный "про орков по приколу" - он по приколу и есть. Воин из орка изрядный; впрочем, следует согласиться, что вор - тоже. Правда, этот вор норовит прирезать, а не обнести и втихаря смыться.

[Колко]

То что ты написал можно и не читать:)

"Имеют особенные предрасположенности к воинским искусствам" - под этим иммы, наверно, имели в виду вражденный мощный толчок, ибо никаких других боевых плюсов у орков нет (при этом у всех воинов есть мощный толчок).

"Физические же данные орков слегка превосходят человеческие." - нашли с кем сравнивать, из людей вояки никакие:)
Еще бы написали сильней хоббитов:)

"Воины-орки дополнительно получают умение "берсерк"" - только вот все войны получают берсерк. (инфо воин стандарт)

[Трихор]

Что именно здесь обсуждается - очень трудно понять: какое рп у орков на нашем мире? или какую профу выбрать играя орком? или специфичные особенности орков в сравнении с другими расами?

по существу: проблемы орков давно известны. пути решения предлагались. результата пока не видно.
От себя могу добавить что для повышения играбельности оркам необходимо добавить хотябы дарквижн как у троллей. начальные статы поднять это конечно хорошо, но как быть со старыми персонажами.
можно подумать еще над резистом негатив и т.д.

[Колко]

Новые расы, вводимые в мир интересны своими особыми фишками. Эти фишки позволяют им придать дополнительный антураж старым профессиям.
Джины – маги, атакующие магическими атаками и пропускающие удары сквозь себя.
Огры - великаны-войны, с огромной силой и способностью сотрясать землю.
Валькирии – войны-всадницы
...

А тут старая ничем не привлекательная раса орки.
Если орком просто поднять статы – это не будет неправильно, тогда из орков начнут делать и магов, и воинов.
Лучше всего дать им специфические бонусы, которые будут полезны только одной-двум профессиям.


Так как орки по своей натуре ближе всего к ворам-разбойникам(свои доводы я писал ранее), придлагаю им дать бонусы к кинжалу, как я и предлагал незадолго до падаения БД.
Например: +1 атака с правой руки (если там кинжал), возможность в месте с кинжалом зажимать предмет в левую руку.

Это сообщение отредактировал Колко - Sep 7 2012, 13:04

[Снадрокк]

Особо одаренные мега-игроки не знают, что именно у орков особо суровые статсы. Почти золотое сечение...

Олсо, "воинское умение" толкать плечом - это пять. Одобряю. Советую также оценить в действии (желательно - в ПК), каков орк-воин. А он там (в ПК) страшен.

По поводу "не то эльф, не то гном, значит - не воин", советую вспомнить принцип "минус на минус дает плюс". И еще раз советую - попробовать орка-воина, который таки просто зверь.

[Колко]

Сравни орка и валькирию воинов.
У орка выше ум(воину не нужен) и на 1-ну слогу больше.
Эта слога компенсируется тем, что орку больше тренек в статы вкладывать надо.

При этом у вальки есть резист негатив, храбрость, неистовство, пегас, бонус в бою верхом.

У орка этого нету.

И даже при этом далеко не все считают валькирию лучшим воином.

Так что орк-воин это не зверь, а зверёнок:)

PS "минус на минус дает плюс" - это правило умнажения из школы, как оно относится к генетике. Ты когда-нибудь видел, чтоб собачка на собачку и рождалась кошка???:)

Это сообщение отредактировал Колко - Sep 7 2012, 18:13

[Снадрокк]

Известно - кому и кобыла невеста, кому и орк не воин. )

А вор-то он в таком разе откуда? По этой логике тоже ни рыба ни мясо. Про генетику - шутка юмора, но в каждой шутке, сам понимаешь, есть доля шутки.

[Морвиел]

Ну поднимать начальные статы.. в принципе можно, но будет много негатива со стороны старых орков. Вот если бы старые орки высказались за это - было бы другое дело. Мол не против, выкачаем новых или закроем злаза на преимущества новых...

По дарквижну - врядли, это подходит для орка.
Соглашусь со Снадрокком, что считать орков ворами - не совсем верно. Разбойники - да, грабители - да, но воры.. врядли.

Воины из орков сильны, спору нет, жаль, что недооценены.

Если добавлять расовое умение.. Кинжалы врядли подойдут им. Возможно, какой-нибудь особый орочий берсерк или орочье безрассудство...

[Илька]

Повторю доводы тех,кто отписался выше, статы настолько слабы влияют в мире Аладон на итоговое значение,что те самые 26 силы и 22 ловкости не выглядят заманчиво для того,чтобы качать воина, который худой, хрен оденешь, и без расовых плюшек.

п.с. Как владелец Орка-мага 51лвл на 10к+ не против увеличения начальных статов. Но проблему это не решит.

[Колко]

Увеличение оркам начальной и максимальной силы на 6 и ловкости на 2, Я думаю выправит положение:)
Получатся сильные ловкие, но худые. При этом никого перекачивать не надо.

Я думаю найдется народ, каторый в отличии от Ильки, считает, что статы на что-то влияют ;)

Это сообщение отредактировал Колко - Sep 8 2012, 15:11

[Снадрокк]

Народ-то найдется, я даже знаю зачем эти статсы нужны. ) Но апнуть СИЛУ на 6?.. это ни у кого ничего не треснет?

[Колко]

По моему все нормально будет:)
Хотя если орку увеличить начальную и максимальную силу на 6 и ловкость на 2, все равно я бы валькирию воина выбрал.

[Трихор]

начальные статы поднять надо, мелким бегать с такими статами совсем печально.
я бы откачал нового, не в обиду старому

[Калевала]

Мдю, то ли статы поднимать, то ли умешки вводить непонятно.